Απόφαση 426/2008 | |
---|---|
Αρχείο Απόφασης (PDF) | Απόφαση 426/2008 |
Ημ/νία Έκδοσης Απόφασης | 29η Δεκεμβρίου 2008 |
Αριθμός ΦΕΚ | |
Σχετική Αγορά | Παροχή ημερησίων θαλάσσιων εκδρομών (κρουαζιερών) μεταφοράς επιβατών (αγορά ημερόπλοιων) |
Αντικείμενο Απόφασης | Καταχρηστική Εκμετάλλευση Δεσπόζουσας Θέσης |
Νομικό Πλαίσιο | Άρθρο 2 του ν. 703/77 |
Διατακτικό Απόφασης | Διαπιστώνει παράβαση. Επιβάλλει πρόστιμο |
Καταγγέλλουσα/-ες | I.T.S.A. Travel Samos Μιχαλάκη –Σαρλάς ΟΕ |
Καταγγελλόμενη/-ες |
ΣΑΜΙΑΚΕΣ ΠΛΟΕΣ ΝΕ ΠΛΟΕΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΝΕ ΣΑΜΙΑΚΕΣ ΚΡΟΥΑΖΙΕΡΕΣ ΝΕ |
Περίληψη Απόφασης |
Η υπόθεση αφορά σε συμφωνίες συνεργασίας μεταξύ των ως άνω ναυτικών εταιρειών και τουριστικών πρακτορείων. Σε αυτές τις συμφωνίες οριζόταν το ποσό που η κάθε εταιρεία λαμβάνει από κάθε τουριστικό πρακτορείο, ο τρόπος συνεργασίας τους και ο τρόπος εξόφλησης των εισιτηρίων. Στα συμφωνητικά που υπογράφονταν με τα τουριστικά πρακτορεία τα οποία δεν ήταν μέτοχοι των καταγγελλομένων ναυτικών εταιρειών αναγραφόταν η προμήθεια επί του εισιτηρίου, η οποία καθοριζόταν ανάλογα με το μέγεθος κάθε γραφείου και τον αριθμό των εκδιδομένων εισιτηρίων, διαμορφωνόταν δε σε ποσοστό 50% περίπου. Στα εν λόγω συμφωνητικά, οριζόταν επιπλέον ότι η εξόφληση κάθε εκδρομής θα γινόταν σε διάστημα τριάντα ημερών από την πραγματοποίησή της (πίστωση 30 ημερών). Επίσης, συμπεριλαμβανόταν ο όρος της αποκλειστικής συνεργασίας με τις καταγγελλόμενες ναυτικές εταιρείες ορίζοντας ρητά ότι σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τον εν λόγω όρο, η προμήθεια του πρακτορείου θα μειώνεται στο ποσοστό 5%, ενώ η εξόφληση των εισιτηρίων θα γινόταν τοις μετρητοίς πριν την αναχώρηση του πλοίου. Σε περίπτωση που οι ιδιοκτήτες του τουριστικού γραφείου ήταν και μέτοχοι των ναυτικών εταιρειών τότε η προμήθεια επί του εισιτηρίου ήταν 55% και ο όρος της αποκλειστικότητας δεν εμφανιζόταν σε κανένα συμφωνητικό. Στις 03.08.2007 κοινοποιήθηκαν στην καταγγέλλουσα εταιρεία νέα ιδιωτικά συμφωνητικά με αναδρομική ισχύ από 24.07.2007 στα οποία οι εταιρείες καθόριζαν νέους όρους συνεργασίας σύμφωνα με τους οποίους η προμήθεια επί του εισιτηρίου μειώθηκε στο ποσοστό 5%. Επιπλέον, υπήρχαν και ο όρος αποκλειστικότητας και σε περίπτωση συνεργασίας με ανταγωνιστή η συμφωνία θα εθεωρείτο άκυρη, χωρίς το τουριστικό γραφείο να έχει δικαίωμα αποζημίωσης. Επίσης η εξόφληση των εισιτηρίων θα γινόταν την ίδια ημέρα με την αναχώρηση των πελατών. Ο καταγγέλλων ανέφερε ότι αποτέλεσμα αυτού ήταν το πρακτορείο να μην είναι πλέον ανταγωνιστικό προς τα υπόλοιπα τουριστικά γραφεία της Σάμου τα οποία εξακολουθούσαν να διατηρούν το πλεονέκτημα του υψηλού ποσοστού μέχρι και 55%. Ως προς τη διακριτική τιμολόγηση και τον όρο της αποκλειστικότητας, η Επιτροπή έκρινε ότι οι καταγγελλόμενες ναυτικές εταιρείες παρέβησαν το άρθρο 2 του ν. 703/1977, περί απαγόρευσης της καταχρηστικής εκμετάλλευσης δεσπόζουσας θέσης που κατέχουν στην σχετική αγορά, υποχρέωσε τις επιχειρήσεις να παύσουν αμέσως την παράβαση του άρθρου αυτού και να την παραλείψουν στο μέλλον και επέβαλλε πρόστιμα. Η ΕΑ επιβάλλει πρόστιμο στις ως άνω επιχειρήσεις, το οποίο υπολογίζει κατά την κρίση της, ως εξής: στην ναυτική εταιρεία «Σαμιακές Πλόες» το ποσό των οκτώ χιλιάδων διακοσίων ενενήντα ευρώ (8.290,00) ευρώ, στην ναυτική εταιρεία «Πλόες Αιγαίου» το ποσό των σαράντα εφτά χιλιάδων τριακοσίων ενενήντα επτά (47.397,00) ευρώ, και στη ναυτική εταιρεία «Σαμιακές Κρουαζιέρες» το ποσό των δεκατεσσάρων χιλιάδων εκατόν εβδομήντα επτά (14.177,00) ευρώ, ήτοι συνολικά και στις τρεις εταιρείες το ποσό των εξήντα εννιά χιλιάδων οκτακοσίων εξήντα τεσσάρων (69.864,00) ευρώ. |
Ένδικα Βοηθήματα | |
Δικαστικές Αποφάσεις | - |